Изучение PoA-доказательства полномочий и делегированного доказательства доли DPoS в криптовалюте

В мире криптовалют алгоритмы консенсуса играют решающую роль в обеспечении безопасности и целостности транзакций. Два популярных алгоритма консенсуса, которые привлекли значительное внимание, — это «Доказательство полномочий» (PoA) и «Делегированное доказательство доли» (DPoS). Эти алгоритмы различаются подходом к достижению консенсуса и имеют свои уникальные преимущества и недостатки.

Доказательство полномочий (PoA) — это алгоритм консенсуса, который опирается на избранную группу валидаторов, известных как органы власти, для проверки транзакций и создания новых блоков. Этими органами являются доверенные физические или юридические лица, которым предоставлено право проверять транзакции на основе их репутации или доли в сети. В отличие от других алгоритмов консенсуса, PoA не полагается на вычислительную мощность или майнинг, что делает его более энергоэффективным и экономичным.

С другой стороны, делегированное доказательство доли (DPoS) — это алгоритм консенсуса, который вводит демократическую систему голосования для выбора ограниченного числа валидаторов блоков, известных как делегаты. Эти делегаты избираются держателями токенов, которые делегируют свое право голоса. DPoS направлен на достижение консенсуса посредством небольшого количества доверенных валидаторов, снижая вероятность централизации и улучшая масштабируемость.Этот алгоритм также обеспечивает быстрое подтверждение транзакций и низкие комиссии за транзакции.

Введение:

В мире криптовалют механизмы консенсуса играют решающую роль в поддержании целостности и безопасности сети блокчейн. Одним из таких механизмов является доказательство полномочий (PoA), которое предлагает уникальный подход к достижению консенсуса. Еще одним популярным механизмом консенсуса является делегированное доказательство доли (DPoS), которое в последние годы приобрело значительную популярность.

Целью этой статьи является изучение и сравнение механизмов консенсуса PoA и DPoS, обсуждение их ключевых особенностей, преимуществ и недостатков. Понимая эти механизмы, пользователи и разработчики могут принимать обоснованные решения при выборе сети блокчейна или создании своей собственной.

Промокоды на Займер на скидки

Займы для физических лиц под низкий процент

• 💲Сумма: от 2 000 до 30 000 рублей
• 🕑Срок: от 7 до 30 дней
• 👍Первый заём для новых клиентов — 0%, повторный — скидка 500 руб

Получить купон

Познакомить с концепциями консенсусных алгоритмов в технологии блокчейн.

В технологии блокчейна алгоритм консенсуса — это механизм, используемый для достижения согласия между несколькими участниками децентрализованной сети. Алгоритмы консенсуса гарантируют, что все узлы в сети согласны с состоянием блокчейна, включая порядок транзакций и достоверность новых блоков.

В разных сетях блокчейнов используется несколько типов алгоритмов консенсуса, каждый из которых имеет свой набор преимуществ и недостатков. Двумя популярными алгоритмами консенсуса являются «Доказательство полномочий» (PoA) и «Делегированное доказательство доли» (DPoS).

Подтверждение полномочий (PoA)

Доказательство полномочий — это алгоритм консенсуса, который опирается на ограниченное количество доверенных узлов, известных как валидаторы, для защиты сети и проверки транзакций. Валидаторы обычно выбираются на основе их репутации или личности, и они по очереди предлагают и проверяют новые блоки.

Одним из основных преимуществ PoA является его высокая пропускная способность транзакций и низкое энергопотребление по сравнению с другими алгоритмами консенсуса, такими как Proof of Work (PoW).Однако PoA считается более централизованным, поскольку полномочия по проверке транзакций сосредоточены в руках нескольких доверенных валидаторов.

Делегированное доказательство доли (DPoS)

Делегированное доказательство доли — это консенсусный алгоритм, сочетающий в себе преимущества PoW и PoS. В DPoS держатели токенов в сети выбирают ограниченное количество представителей, известных как делегаты или свидетели, для проверки транзакций и создания новых блоков.

Избранные делегаты по очереди производят блоки, и их выбор обычно зависит от количества токенов, которыми они владеют, или поддержки, которую они получают от сообщества. DPoS обеспечивает быстрое подтверждение блоков и высокую пропускную способность транзакций, что делает его подходящим для приложений, требующих масштабируемости.

И PoA, и DPoS предлагают альтернативные подходы к достижению консенсуса в сетях блокчейнов. В то время как PoA жертвует некоторой децентрализацией ради более высокой производительности, DPoS стремится найти баланс между производительностью и децентрализацией посредством выборов представителей.

Понимание различий между алгоритмами консенсуса важно для выбора правильного подхода для конкретных приложений блокчейна и оценки компромисса между безопасностью, производительностью и децентрализацией.

Кратко объясните необходимость разных алгоритмов консенсуса для разных случаев использования.

В мире криптовалют алгоритмы консенсуса играют решающую роль в определении достоверности и безопасности транзакций в сети блокчейн.Различные варианты использования и требования к сети требуют использования разных алгоритмов консенсуса для решения конкретных задач и предоставления оптимальных решений. Вот несколько причин, по которым необходимы разные алгоритмы консенсуса:

• Масштабируемость: Некоторые варианты использования требуют высокой пропускной способности транзакций и быстрого времени подтверждения. В таких случаях алгоритмы консенсуса, такие как делегированное доказательство доли (DPoS), предлагают практическое решение, полагаясь на небольшую группу доверенных валидаторов для проверки транзакций. Это обеспечивает более быструю генерацию блоков и более высокую пропускную способность транзакций по сравнению с другими алгоритмами консенсуса.
• Безопасность: Другие варианты использования могут отдавать приоритет безопасности над скоростью транзакций. Алгоритм консенсуса Proof of Authority (PoA) решает эту проблему, требуя от валидаторов доказать свои полномочия для участия в создании блока. PoA опирается на ограниченное количество авторитетных валидаторов, которые являются известными организациями, что сводит к минимуму риск атак Сивиллы и обеспечивает безопасность сети.
• Децентрализация: Создание децентрализованной сети является ключевой целью для многих криптовалютных проектов. Алгоритмы консенсуса, такие как Proof of Work (PoW), допускают децентрализацию, требуя от валидаторов решения сложных вычислительных задач для проверки транзакций. Поскольку каждый может участвовать в процессе PoW, он способствует созданию справедливой и открытой сети, устойчивой к централизации.
• Энергоэффективность: Воздействие консенсусных алгоритмов на окружающую среду стало проблемой в последние годы. Алгоритмы PoW, подобные тому, который используется в Биткойне, потребляют значительное количество энергии из-за вычислительных требований. В ответ были разработаны альтернативные алгоритмы, такие как Proof of Stake (PoS) и DPoS, которые требуют от валидаторов хранить определенное количество токенов криптовалюты вместо выполнения энергоемких вычислений.

В целом, выбор алгоритма консенсуса зависит от конкретных целей и требований сети блокчейн.Такие факторы, как масштабируемость, безопасность, децентрализация и энергоэффективность, играют роль в определении наиболее подходящего алгоритма для конкретного варианта использования.

Найдите свою стратегию: Экспертные ответы на вопросы о торговле криптовалютой